Rio Ave demarca-se das suspeitas de viciação do resultado no jogo com o Feirense

Economia

0

O Rio Ave demarcou-se ontem, através de um comunicado, das suspeitas de manipulação de resultados no encontro de segunda-feira com o Feirense, da 20.ª jornada da I Liga de futebol, e considerou que o esclarecimento da Santa Casa da Misericórdia pecou por tardio.
O comunicado emitido ontem pelo clube de Vila do Conde, começa por dizer que “Nas horas que antecederam o jogo com o Feirense, o Rio Ave foi surpreendido pelas notícias que veiculavam a tomada de posição do Departamento de Jogos da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (DJSCML) em suspender as apostas referentes a esta partida”.
“O Rio Ave considera que o esclarecimento do DJSCML foi útil, mas tardio”, uma vez que, “deveria ter sido simultâneo à suspensão das apostas em causa, não permitindo alarmismos e esclarecendo a opinião pública e a imprensa”.
O Rio Ave salienta que tem orgulho em ter nos seus quadros “atletas e profissionais íntegros e competentes, acima de qualquer suspeita, que diariamente são, como é do reconhecimento público, excelentes agentes promotores do desporto e do futebol em Portugal, bem como exemplos de cidadania”.
“O Rio Ave demarca-se deste e qualquer assunto que desvirtue ou ponha em causa a verdade desportiva” e condena, ainda, a imprensa que, “ao noticiar o caso da forma como o fez, apresentando-o como ato passível de manipulação ou viciação de resultados”, contribuiu para “um alarmismo geral, pondo em causa a honra, a honestidade e a integridade dos profissionais e instituições envolvidos”.
O Departamento de Jogos da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa cancelou todas as apostas no jogo Placard, fazendo com que o Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos ordenasse também a exclusão do evento na Betclic e Bet.pt, relativas ao encontro de segunda feira passada entre o Feirense e o Rio Ave. Em causa esteve um “volume atípico de apostas registados e ao risco financeiro envolvido” e uma alegada aposta de 100 mil euros, registada na Póvoa de Varzim, que perfez um valor superior a 500 mil euros.
Os treinadores das duas equipas ficaram indignados e dizem que o caso é prejudicial para imagem do futebol português e o caso chegou já à Assembleia da República.